Joomla!, Wordpress и Drupal, которые очень сильно уступают по функционалу и удобству системе 1С-Битрикс
Ложь и неправда! Большинство изданий Битрикса имеют ограниченный функционал и заточены под определённую сферу, кол-во плагинов и модулей для битрикса не так и много даже по сравнению с тем-же бесплатным Wordpress`ом. В свою очередь бесплатные Joomla, Wordpress, Drupal очень хорошо расширяются плагинами и модулями. На счёт удобства Битрикса по сравнению с вышеозначенными тоже лжёте и при чём нагло так. В нём всё неудобно, неудобная админка, неудобная структура файлов этой системы, даже требования к хостингу совсем уж неудобные. Юзал, знаю. Отрицательных отзывов о Битриксе пруд пруди, а они вряд-ли появились на пустом месте.
Конечно, если бы вопрос безопасности и отказоустойчивости сайта был бы очень даже принципиальным, а падение или выход из строя веб-сайта был бы очень фатальным для меня или для клиента, то вряд-ли я делал бы сайт на бесплатных системах. Но и на Битриксе делать не стал бы. А выбрал бы более качественные и при том более дешёвые по сравнению с Битриксом аналоги: NetCat, UMI, Twilight, Amiro. Вот, любую выбирайте, какая нравится. Ещё есть целая куча. И Битрикс по сравнению с ними, это примерно как приёмники ГЛОНАС по сравнению с приёмниками GPS, т.е. обладает завышенной ценой, весьма посредственным качеством исполнения и устаревшей архитектурой.
DIXI
Вспомнил даже статью-легенду, сколько же тогда организаторы сего действа экстрементировали в комментах, а ведь в подобной манере справедливо описывать наверно процентов 80_ть всех мероприятий в нашем городе, всякие там «мисс клубнички» и «битвы ди-джеев», на столько всё посредственно. Самое то смешное, что организаторы считают дескать действительно они создают что-то эпохальное и не имеющее аналогов. Однако не смотря на всё это бывали и бывают в нашем городе вполне достойные мероприятия, вся проблема в том, что бывают то они редко.
Зрение не восстановить, т.к. цветоощущение нарушено, а это не исправляется.
Ну а 3ДС я пока по туториалам изучать начал, думаю что подтянусь со временем.
А насчёт своей игры могу только пока пожелать удачи. Хотя вам наверно лучше игруху для начала попытаться сделать на базе готовой для начала? Ту же Arma 2 взять за основу например.
onewaystudio, Битрикс не плохая система, не спорю. Но таких вот хороших систем сейчас на рынке хватает, а на Битрикс цены неоправдано завышены. Вот например если нужно будет собрать Инет-магазин, в качестве подходящего материала я знаю: наш сабж, ещё UMI CMS, Twilight CMS, NetCat CMS. Тогда у меня назревает вопрос, чем она по Вашему лучше той-же UMI?
Юзабельность у сайта сделана на отлично ИМХО. Вот у многих сайтов действующих на Архангельское или Северодвинское Интернет-пространство всё как-то перегруженно всякими врезками, виджетами и прочим, навигация не продумана толком, иногда чтобы что-то найти приходиться по 100 раз перетыкаться по ссылкам. А у этого как-то сразу понятно всё. Хм, возьму на карандаш.
Фиг знает, у меня дак теперь вообще появилась уверенность в том, что если запускать какой-то нормальный Веб-проект, то на первых парах лучше вкладываться в копирайтинг/рерайтинг, в проплаченных топикстартеров ну и на закупку чего-нибудь медийного, у самого просто пара проектов в голове витает, но пока запустить не решаюсь; вот лучше скорее всего в это вкладываться, чем в рекламные акции ИМХО. Можно и сделать ставку на функционал, на сервис, прикрутить к своему проекту там социальную сеть или блог-сервис или интерактивный новостной раздел, да хоть видеохостинг, но фишка то в том, что интересность таких сервисов прямо пропорциональна кол-ву активных его участников, опять-же участников по началу нет, другим будет не так интересно регаться на нём, такой вот замкнутый круг получается. Тогда придётся просто сходу вложить колосальные средства в рекламу, плюсом ещё в обслуживание самого сайта, ведь для того сервиса если он раскачается, не хостинг будет нужен за 10 баксов в месяц, а выделенный сервер, а то и целый кластер, ведь надо как-то будет удовлетворять безграничные потребности пользователей. Можно конечно и на людской энтузиазм понадеяться, искать нужных людей и заинтересовывать их участвовать в своём проекте, но это тоже плохой вариант по большому счёту.
Прверка поддельных трекеров и файлообмеников на пошлость:
Забиваем поисковую форму такого сайта фразой например bullshit и если он начинает выдавать: bullshit v1.0, bullshit full edition, bullshit path download now и тому подобное, значит зарываем сайт.
Сколько Университетов в Северодвинске, вроде как ПГУ? да и то филиал, да и то гуманитарный. Ах, есть ведь ещё филиал СПбГМТУ, ну СевМашВТУЗ который, о качестве обучения в нём наверно все наслышаны. А хоть один НИИ есть? А хоть какое-нибудь высокотехнологичное и современное производство, про СевМаш/Звезду/«Северный рейд» умолчу ибо совок.
Так что какой там наукоград из него. Из него даже что-то на манер японских технополисов не получится.
Ну да, вроде как с одной стороны можно и многим юзерам вхождение на сайт упростить и как вариант увеличить список активных посетителей, ну с другой стороны поползёт всякая шваль и начнёт спамить или чем другим заниматься. Надо чтобы была возможность отсекать кого-попало. Но с другой стороны если тот-же Вконтакт увеличит порог регистрации, усложнив создание фейков, то…
Ребят, а вы про OpenID что-нибудь слыхали? Ну единная система идентификации на сайтах. Только сегодня про такую пронюхал, сначала прочитал о возможности авторизации с Вконтактовского аккаунта на других сайтах. Блин, интересно даже стало.
О движке
Вообще Битрикс — какая-то странная система. Сделана то конечно она не плохо, дыры в ней латают сразу, да и функционал у неё довольно богатый. НО, цены на неё гнут просто неилюзорные, такие-же аналоги и такого-же качества (UMI.CMS Twilight CMS) стоят во много раз дешевле. Конечно же есть мысль, что система за 60 000-200 000 р. просто не должна сбоить, что не совсем так, когда я зашёл на Инет-магазин «Эльдорадо», то сайт неожиданно начал выдавать мне какие-то ошибки, дальше регаться не стал, спасибо, поищу лучше более надёжные магазины.
Долго думал, как они вообще продавать такое умудряются, пока не пришло ко мне приглашение посетить устроенный пиарастами этого Битрикса семинарчик. На семинаре кроме местных Веб-мастеров были ещё руководители всякого рода организаций. Два человека описывая свою систему начали откровенно нести чушь и вешать лапшу на уши, что дескать у систем нет аналогов и она единственная в своём роде. Когда их попытались перебить вопросом «А как-же Джумла/ВордПресс/Php-Fusion», то они тут-же начали трандычить как будто эти системы — фреймворки какие-то не доработаные.
Да, поставлять доширак на уши казуалов они конечно-же умеют, а учитывая что многие коммерсанты, депутаты, управленцы у нас — люди тёмные и Веб что говорится только на картинках видели (как в заметке про Он-лайн конференцию депутатов), то спрос на это «чудо» есть всегда.
Простую Скайп конференцию можно организовать в два клика, что знает наверно большинство пользователей Интернета. К чему они там 3-4 месяца готовиться пытаются, неужели эти депутаты настолько тёмный народ? Вот ведь совки факаные.
Ложь и неправда! Большинство изданий Битрикса имеют ограниченный функционал и заточены под определённую сферу, кол-во плагинов и модулей для битрикса не так и много даже по сравнению с тем-же бесплатным Wordpress`ом. В свою очередь бесплатные Joomla, Wordpress, Drupal очень хорошо расширяются плагинами и модулями. На счёт удобства Битрикса по сравнению с вышеозначенными тоже лжёте и при чём нагло так. В нём всё неудобно, неудобная админка, неудобная структура файлов этой системы, даже требования к хостингу совсем уж неудобные. Юзал, знаю. Отрицательных отзывов о Битриксе пруд пруди, а они вряд-ли появились на пустом месте.
Конечно, если бы вопрос безопасности и отказоустойчивости сайта был бы очень даже принципиальным, а падение или выход из строя веб-сайта был бы очень фатальным для меня или для клиента, то вряд-ли я делал бы сайт на бесплатных системах. Но и на Битриксе делать не стал бы. А выбрал бы более качественные и при том более дешёвые по сравнению с Битриксом аналоги: NetCat, UMI, Twilight, Amiro. Вот, любую выбирайте, какая нравится. Ещё есть целая куча. И Битрикс по сравнению с ними, это примерно как приёмники ГЛОНАС по сравнению с приёмниками GPS, т.е. обладает завышенной ценой, весьма посредственным качеством исполнения и устаревшей архитектурой.
DIXI
Concorde