Студия DvinaWeb приветствует жителей Blog29.ru!

Приветствуем всех постоянных пользователей и гостей сайта Blog29.ru!


Вот и мы решили поучаствовать в жизни блога.

Основной смысл нашей работы — налаживать двусторонний контакт потребителя с продавцом товаров и услуг (нашими клиентами), создавать среду взаимодействия покупателя и продавца с помощью современных веб-технологий.

Такой же контакт мы хотим наладить и с Вами, друзья! Нам интересно всё, что Вы думаете о нас и о наших работах. Пишите, звоните, приходите к нам в гости. А главное — пишите на сайте blog29.ru.

Сегодня мы предлагаем Вам:

— создание управляемых веб-сайтов;
— продвижение сайтов в поисковых системах и социальных сетях;
— полная поддержка веб-сайтов;
— реклама в интернете;
— разработка flash-приложений.

Посмотреть наши работы Вы можете на нашем сайте

www.dvinaweb.ru

Мы находимся по адресу:

г. Архангельск, ул. Шубина, д. 32, офис 406,

Наши телефоны:

(8182) 28-59-26, 47-45-90

Пишите, звоните, приходите, — мы рады всем!

Комментарии (47)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Здравствуйте! Прямо таки приходите?! А вдруг придем))
А если серьезно, то приятно, что выходите на контакт. Вопросы интересные есть по направлениям, логистике предоставления услуг в целом и гарантиям «поискового продвижения», например, в частности. Но об всем по порядку, а пока приветствуем! ))
avatar

Mitja

  • 12 марта 2011, 17:01
+
0
Ничуть не смутит Ваш визит.
Кстати, обязательно приходите на семинар 29 марта, мы там тоже будем выступать. Хороший повод познакомиться и пообщаться, в том числе, и по вопросам продвижения.
На счёт «гарантий поискового продвижения» — мы гарантируем не места в выдаче, что неэффективно и иногда недостижимо, а целевые посещения сайта. Клиент видит в статистике, сколько человек пришло на сайт и по каким запросам. Можно оценивать эффективность продвижения, считать конверсию.
avatar

dvinaweb

  • 12 марта 2011, 17:28
+
0
и видео отчет тоже делайте а то onewaystudio ток про себя нарекламят :)знаем мы их :)
avatar

Igor

  • 12 марта 2011, 21:57
+
0
Игорь, постараемся сделать не только объективный видео и фото отчёт, но и осветить выступления ВСЕХ докладчиков в обзорной статье.
avatar

dvinaweb

  • 13 марта 2011, 13:32
+
0
«Мы гарантируем не места в выдаче» — намекаете на нас? :)
На самом деле говорить про неэффективность такого подхода весьма странно слышать от вас…
А метод оплаты «за посетителя» мы практикуем достаточно давно, но и у него есть недостатки — ведь клиента легко обмануть и из поиска приводить ненастоящих клиентов, особенно когда цена за посетителя велика и естественный трафик небольшой. Думать надо!
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 10:31
+
0
намекаете на нас
А разве у нас в регионе кто-то(я имею в виду конторы) занимается «настоящим» продвижением и оптимизацией под ПС, а не покупкой людей в директе и регистрациями в каталоге?

… из поиска приводить ненастоящих клиентов
Ну уж это как действовать
avatar

Kesh

  • 14 марта 2011, 10:44
+
0
Отправил случайно, не дописав. Так вот. Оптимизация поисковая, а точнее ее результаты будут очевидны не сразу, как известно, а лишь через несколько месяцев, первое время в любом случае надо использовать другие методы.
avatar

Kesh

  • 14 марта 2011, 10:48
+
0
А разве у нас в регионе кто-то (я имею в виду конторы) занимается «настоящим» продвижением и оптимизацией под ПС, а не покупкой людей в директе и регистрациями в каталоге?
Насколько мне известно, мы занимаемся этим уже не первый год, при чем весьма результативно, по данной части у нас работает специалист и его помощник. Наш специалист по SEO — Игорь как раз и выступит на семинаре с докладом про продвижение интернет-магазинов.
Про качество остальных контор судить не могу — аудит не проводил. :)
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 10:50
+
0
Нет, Алексей, даже не думал намекать, не имею привычки. Если честно, даже не знаю, что Вы обещаете.
Зато знаю, как многие недобросовестные или неопытные веб-мастера «выводят в ТОП» никому ненужные некоммерческие фразы (пусть даже и ВЧ), даже не вникая в эффективность таких методов. Опять же не намекаю на Вас))).
А при оплате «за ЦЕЛЕВОГО посетителя» в ТОП так же выводятся фразы, только список их постоянно корректируется в зависимости от нужд кампании и активности посетителей.
avatar

dvinaweb

  • 14 марта 2011, 10:46
+
0
Каждому клиенту — индивидуальный подход. Мы используем оба метода. На эффективность пока никто не жаловался. :) Напротив.
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 10:53
+
0
Вопрос принципиален, но не в этом. А в том, за что платит клиент: за позиции в выдаче или за живых посетителей по целевым запросам. Вы бы сами за что заплатили?
А маркетинговыми фразами «индивидуальный подход» и пр. сейчас никого не удивишь. В нашей теме он и не может быть иным.
avatar

dvinaweb

  • 14 марта 2011, 11:02
+
0
Коллега, если по фразе в месяц ищут 5000 человек, то что неэффективного, если сайт будет на 1-м месте в данной фразе? Клиент знает, за что он платит и видит это в статистике звонков. У нас так.
Другое дело, если по данной фразе ищут 0.
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 17:13
+
+1
Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что эффективность продвижения по уточнённым низкочастотным фразам (пример: купить люстры, люстры цены, цена на люстры в Архангельске, где купить люстры, магазин люстр и т. д.) будет выше, чем по высокочастотным (пример: люстры, люстра), стоимость вывода в ТОП которых будет несоизмеримо выше, и экономически менее оправдана. Если у Ваших клиентов хватает средств, чтобы поднимать образовательный уровень пользователей Интернет по смежным запросам (люстры рефераты, как делают люстры и т. д.), то Вам — медаль. Мы же привыкли экономить средства клиента, направляя их лишь в нужное русло. Ключ к успешной конверсии — правильный подбор целевых фраз.
avatar

dvinaweb

  • 14 марта 2011, 19:15
+
0
А с чего вы взяли, что мы продвигаем по фразам «люстра»? Не понимаю, о чем спор. Про то, что хвост змеи длиннее ее головы я прекрасно знаю, если вы об этом. Но я не думаю, что, например, люди могут искать по фразе «недвижимость в архангельске» и иметь в виду реферат.
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 19:39
+
0
холиварчик не за горами)
avatar

Igor

  • 14 марта 2011, 11:36
+
0
оппозиция троллит)
avatar

Kesh

  • 14 марта 2011, 11:44
+
0
Какая оппозиция? У нас напротив — сообщество веб-разработчиков намечается, а не холи-вар. Александр, я прав?
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 20:13
+
0
Я вообще не понимаю, зачем Вы зацепились за наши «гарантии поискового продвижения». Тем более, насколько мне известно, Ваша специализация — не SEO-специалист.
avatar

dvinaweb

  • 14 марта 2011, 21:27
+
+1
больше крови читатели это любят:)
avatar

Igor

  • 14 марта 2011, 21:32
+
0
Простите меня, Александр, не удержался :) На самом деле моя специализация — веб в целом, в том числе уже несколько лет я сильно изучаю SEO и слежу за этой темой. Но как продвигать — в плане учета результатов — тема интересная, еще как нибудь пообщаемся об этом.
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 08:34
+
0
Говорю "Битрикс" подразумеваю OneWay, 
говорю "OneWay", подразумеваю "Битрикс"
Я в плане ОпенсорсКоробочные имел в виду))
avatar

Kesh

  • 14 марта 2011, 21:50
+
0
Я не думаю, что dvinaweb будет спорить со мной по поводу 1С-Битрикс. :) Битрикс ругают только те, кто не знает его хорошо.
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 08:35
+
0
а еще битрикс ругают те кто использует Опенсорс
да и кто работал с битрикс не всегда о нем хорошо говорят
avatar

Igor

  • 15 марта 2011, 11:47
+
0
Пусть ругают :) Что им еще остается. Вот и автор данной статьи ничего не сказал про автокеширование, управляемое кеширование и html-кеширование. Плохо знает битрикс. Вот и ругает.
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 14:06
+
0
Например, он пишет:
Зачем простому сайту, на котором в основном статьи и новости, дополнительные модули в виде магазина, форума, блогов, тормозной статистики
Ответ: незачем, покупай редакцию «Старт», там нету: «магазина, форума, блогов, тормозной статистики». Автор пишет, что работал с битриксом 2 года, при этом пишет такую ахинею!
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 14:14
+
0
Особенно интересно комменты почитать, его там конкретно «залечивают».
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 14:32
+
0
ладно там критика одной стороны от одного человека мб не адекватная))
здесь более расширенная критика)
критика битрикса тута :)
avatar

Igor

  • 15 марта 2011, 21:08
+
0
Это же так же самая статья, просто скопированная :)
avatar

onewaystudio

  • 16 марта 2011, 08:11
+
0
битрикс не панацея cms тысячи и многие по разным параметрам отличаются, многих битрикс не устраивает) можете писать тут что битрикс это чудо и халява и еще чего нить красивенькое)но не думаю что это что-то больше чем реклама битрикса в Архангельске)
avatar

Igor

  • 16 марта 2011, 20:58
+
-1
Игорь, я понял ваше мнение. Я никогда не говорил, что битрикс — панацея. Но это лучшая система управления сайтом. Это факт.
avatar

onewaystudio

  • 17 марта 2011, 06:51
+
+1
опять двадцать пять)
систем тысячи многие уникальны
многие имеют популярность в сотни или тысячи раз большую чем битрикс.Не может быть одна cms быть на все задачи
avatar

Igor

  • 17 марта 2011, 11:43
+
0
Я же говорю, cms вообще любая — не панацея. сама по себе «голая» CMS — всего лишь система для управления контентом. в этом смысле битрикс — лучшая CMS. По рейтингу 3WTech битрикс стала лучшей ком. CMS в мире.
Ваша проблема в том, что вы воспринимаете CMS как готовый сайт, но это не так.
avatar

onewaystudio

  • 17 марта 2011, 15:53
+
+1
Алексей! Да что Вы распыляетесь? Давайте лучше на деле доказывать преимущества продуктов, с которыми работаем. Тогда люди сами поймут и не будет пустых споров. Система управления — это как глина (которая может быть как плохой, так и хорошей), но гениальность скульптуры в конечном итоге всё равно зависит от рук скульптора.
avatar

dvinaweb

  • 17 марта 2011, 16:06
+
0
Да мы уже доказали. «Глина» назвала нас отличным «скульптором» :)
avatar

onewaystudio

  • 17 марта 2011, 16:12
+
+1
пруф линк
на сайте битрикса нашел что только победили в журнале каком то в разделе коммерческие cms
avatar

Igor

  • 17 марта 2011, 16:19
+
0
нашел похоже про что вы имели ввиду)
w3techs.com/technologies/overview/content_management/all

из опрошенных 25% сайтов на которых нашли cms
1 место Wordpress 55%
2 Joomla 11%

Dle 1.8%
Bitrix 0.8%

как то так) лучшая cms на всем белом свете прячется где то после дле)
avatar

Igor

  • 17 марта 2011, 16:47
+
0
Я же сказал — среди КОММЕРЧЕСКИХ (платных) CMS! Среди всего списка — на почетном 13-м месте!
avatar

onewaystudio

  • 18 марта 2011, 09:37
+
0
«Я же сказал — среди КОММЕРЧЕСКИХ (платных) CMS!»
не не видел)

ладно со всем списком cms разобрались) погляжу какой там рейтинг насчет платных) и причины популярности битрикс) и кто его лоббирует)))
avatar

Igor

  • 18 марта 2011, 10:38
+
0
А это что, проплаченный пост? Где можно прайс скачать?
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 17:14
+
0
Нет, ни разу не проплаченный. Никакого прайса нет. С чего Вы взяли?!
avatar

Mitja

  • 14 марта 2011, 17:22
+
+1
Значит я ошибся, предположив, что коммерчески направленный пост попал на главную страницу просто так? Почему же пост про семинар не попал на главную?
avatar

onewaystudio

  • 14 марта 2011, 20:14
+
+1
Алексей, по-моему Вы чересчур по-коммерчески всё воспринимаете. Может, просто будем общаться?))
avatar

dvinaweb

  • 14 марта 2011, 21:22
+
0
Будем стараться!
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 08:37
+
0
Про семинар верно заметили — не усмотрел, исправлю сейчас. Просто вокруг него было какое-то общение, подумал, что пост сам выйдет по сумме голосов, ан нет, чуть не хватило))

А то, что DvinaWeb «пришла» (надеюсь) к нам с целью конструктивного общения и сподвигло вывести вручную. Не каждый день приходят новые люди на наш столь маргинальный ресурс, сами знаете
avatar

Mitja

  • 14 марта 2011, 21:32
+
0
Очень даже хороший ресурс, спасибо вам за него!
avatar

onewaystudio

  • 15 марта 2011, 08:36
+
+1
Эдсенс, он такой ))
avatar

Kesh

  • 14 марта 2011, 21:59
+
0
да тож заметил) а чего норм) адсенс молодцы:)
avatar

Igor

  • 14 марта 2011, 22:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

При использовании материалов сайта
ссылка на Блог29.ру обязательна.