Вообще, да. Пусть автор сам переносит, мы подобным не занимаемся, вроде как не правильно это. Дело добровольное, но не стоит забывать, что откровенный и постоянный самопиар на подобном ресурсе может сформировать негативное впечатление об авторе и студии. ИМХО
Да, это так, смещение при переключении есть, поэтому сначала режима «Спутник» и не было =) Маршруты рисовал, ориентируясь на «Карту»(скоро будут данные по всем маршрутам, буду добавлять таким же образом).
Из-за чего они не 100%-но совпадают?
Не знаю, возможно это косяк API Яндекс.Карты, постараюсь разобраться, можно ли выровнять.
Заодно добавил выбор режим отображения (карта, спутник, гибрид).
Яндекс недавно новые карты Петербурга и еще 40 городов, в числе которых есть и Архангельск, грех не воспользоваться. Ледоход, мрачненько, зато четче стало
При выборе определенной группы меток/маршрута, карта принимает масштаб и позиционируется таким образом, чтобы все метки выбранной категории влезли в область карты(масштаб задан вручную для каждой группы меток отдельно).
По поводу необходимости такого позиционирования думал не раз. Некоторые метки имеют большой разброс. Некоторых всего несколько, и найти их будет не очень легко, находясь на карте в другом месте при большом приближениями, да еще и с открытыми др. группами. Но опять таки скачки, да.
Если к вашему мнению присоединятся, обязательно уберу эту фичу. Все таки вопрос спорный.
Хороший обзор, но стоит упомянуть также Архнет.инфо и МайАрх.ру – довольно неплохие новостные разделы есть в каждом, удобны в плане навигации и оперативности поступления материалов, есть RSS
Да, естественно слышали, после официального сообщения «ВКонтакте» все зашевелились, разработки модуля ведутся. Вот только нужность этого OpenID пока под вопросом, уж много всяких подводных камней может появиться за единой регой, как нам видится
Mitja