Вот на днях узнал новость, что вышла новая версия Госсайта на 1С-Битрикс, попробовал установить демо-сайт.
Установка делает быстро. Залил на хостинг bitrixsetup.php
Выбрал из списка госсайт, начал загрузку.
Установщик очень даже симпатичный и понятный.
Просто следуюешь пошаговый инструкциям:
1. Принимаешь соглашение
2. Вводишь регистрационные данные и тип базы данных, а также кодировку (можно ставить в УТФ-8)
3. Проверяешь все ли на хостинге соответствует продукту
4. Заполняешь параметры БД
6. Установка!
Далее самое интересное:
7. Вводишь учетные данные админа
8. Переходишь к мастеру установки решения
Можно выбрать тип решения (есть пост о том, что этот список в августе расширится)
Далее предлагается 4 цветовых схемы
Я выбрал синюю.
Далее я выбрал наш герб, ввел наш регион и название.
Далее успешна прошла установка и мне предложили ознакомится с руководством пользователя (о нем не будем распостранятся) или перейти на готовый сайт.
Вообще, да. Пусть автор сам переносит, мы подобным не занимаемся, вроде как не правильно это. Дело добровольное, но не стоит забывать, что откровенный и постоянный самопиар на подобном ресурсе может сформировать негативное впечатление об авторе и студии. ИМХО
Моя цель не реклама, решил выйти на диалог с аудиторией. Вот например узнал что ходит миф о дороговизне Битрикса. Один недобросовестный конкурент у нас всем клиентам неправду говорит о нем.
Если так, то зачем столько ссылок в ваших постах? Их вообще может не быть. Потенциальный клиент, прочитав интересный пост, не поленится зайти в профиль и посмотреть урл до сайта студии.
У вас есть хорошие работы — замечательно, но почему вы все сводите к битриксу? Какой-то зацикленностью попахивает. Это не нравится. Есть CMS которые не уступают во многом ему.
Только Ситхи все возводят в абсолют. Надеюсь вы за Республику?
Зайдите на сайт Битрикса и покажите мне редакцию за 200000 рублей.
Обыяно берут «Старт» за 4900. Ее как правило хватает на сайт-визитку и даже каталог.
я думаю вы лукавите майкрософт пишет свои продукты скорее всего на c++ c# и их продукт намного быстрее и сложнее*
к тому же вы приводите всемирно известную корпорацию топ 4 брендов в мире которая захватила практически весь рынок в своей нише и имеет сотни тысяч программистов.
студия Oneway, как можно заметить, внесла разнообразие в дискуссию на сайте — это факт. Но споры имеют однобоких характер, вот если бы к нам присоединились другие участники рынка веб-разработки региона, могло бы быть интереснее. Надо срочно связываться с такими конторами как «4 глаза», «ДвинаВеб», «Артиль» и прочими (не обижайтесь если кого забыл). Как думаете?
Комментарии (35)
RSS свернуть / развернутьIgor
*sorry*
nameless
onewaystudio
Igor
Mitja
Igor
Mitja
onewaystudio
Mitja
onewaystudio
Igor
onewaystudio
У вас есть хорошие работы — замечательно, но почему вы все сводите к битриксу? Какой-то зацикленностью попахивает. Это не нравится. Есть CMS которые не уступают во многом ему.
Только Ситхи все возводят в абсолют. Надеюсь вы за Республику?
Kesh
onewaystudio
социальные сети типа se стоят 1000$ иностранного производства
средний скрипт в дот коме стоит 300-500$
но 200 000 рублей за сомнительную cms) это слишком
Igor
Обыяно берут «Старт» за 4900. Ее как правило хватает на сайт-визитку и даже каталог.
onewaystudio
Igor
Igor
onewaystudio
к тому же вы приводите всемирно известную корпорацию топ 4 брендов в мире которая захватила практически весь рынок в своей нише и имеет сотни тысяч программистов.
приведите cms на php хоть одну)
Igor
onewaystudio
Kesh
onewaystudio
onewaystudio
Kesh
onewaystudio
Kesh
Но дизайн на уровне.
onewaystudio
думаю врятли все студии возьмутся здесь отписываться нужна немного другая тактика))нужно чтоб отписывались люди а студии сами подтянутся
Igor
onewaystudio
nameless
onewaystudio
Или вы не считаете что ваши статьи хороши?
nameless
onewaystudio
с блек...dander
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.