Петербург - не критерий, не ориентир и не показатель.

Совершенно не въезжаю в тему, ПОЧЕМУ во всём нужно слепо копировать наших соседей по Северо-Западу? Почему во всем нужно подобострастно и с придыханием закатывать глазки «А вот в Питере....»? Разве это критерий? Если хотите с чем-то сравнить Архангельск — сравнивайте с Петрозаводском, Вологдой, Кировом, Сыктывкаром, Мурманском, наконец… Мы на любом фронте будем не в самом хвосте. А по подавляющему числу положительных показателей — в лидерах. А вот с Петербургомом сравнивайте, пожалуйста, например, Гамбург, Милан, Неаполь и пр. И тут как раз хваленый Питер будет всегда в отстающих. Поэтому сравнивайте, пожалуйста, корректно. А-то ну на самом деле, надоели уже эти слюни и сопли туристов, съездивших на дежурную трехдневную экскурсию типа «Блистательный Петербург», на которой им показали замусоленные парадные фасады, бестолковые фонтаны Петродворца и набившую оскомину Дворцовую площадь. Могу посоветовать людей, которые вам устроят в «северной столице» интересные прогулки по теме «Петербург как он есть» — грязные дворы, полуразрушеные дома, нищета, вонь и прочие прелести, которых в этом городе в разы больше, чем в моем любимом Архангельске…

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

При использовании материалов сайта
ссылка на Блог29.ру обязательна.