Blog29.ru

Странно со стороны разработчиков CMS, настраивать свою же разработку не должным образом и разворачивать на неподходящем для неё хостинге.

Это исключительно ваша заслуга (разработчика) а не системы, имелся ввиду коробочный вариант.

Ну я к Друпал пришел осознанно и появись система лучше — уйду на неё а не буду говорить что все остальное отстой, без доказательств и пояснений.
Даже сейчас для некоторых задач, в определенных условиях, я могу порекомендовать рассмотреть вариант использования Битрикс.
ТО что битрикс лучше раскручен я согласен, на него ведутся заказчики, и это конечно плюс, но не плюс системы как программного продукта.
Насчет самописов согласен.

Проверьте drupal.org и 1c-bitrix.ru (думаю эти сайты можно брать за образец — от разработчиков все же) на google online page speed.
Друпал показывавет 98 из 100, Битрикс — 76 из 100.
Для справки — у меня убогий сайт на 6 друпале(база на 200мб инфы, да к тому же на нем тесты проводились — куча ненужных модулей), на совершенно не приспособленном для него хостинге (Джино) и не настроенный выдает 84 — 87 из 100…
Ну про кэширование в Друпал я уже говорить не буду…

Друпал 7 переведен на русский и большинство основных модулей тоже (при желании перевод можно править и дополнять прямо из админки + автообновления переводов)+ из коробки английский+ с десяток различных языков ( и еще где-то 20-30 недопереведенно).
Документацию и сравнивать смешно (да у Друпал она английская, но что за программист\разработчик не знает английский? О.о)
Друпал так же справляется с порталами и магазинам (пруфлинк в предыдущем посте).
Ну а конечный результат, какая бы CMS не использовалась, зависит от разработчика… на друпале есть и ужасные сайты, не спорю.

Это один из запросов в битрикс… какие после этого вообще могут быть вопросы?))
SELECT DISTINCT BE.ID as ID,BE.NAME as NAME,BE.CODE as CODE,BE.IBLOCK_ID as
IBLOCK_ID,BE.IBLOCK_SECTION_ID as IBLOCK_SECTION_ID,B.DETAIL_PAGE_URL as
DETAIL_PAGE_URL,BE.DETAIL_TEXT as DETAIL_TEXT,BE.DETAIL_TEXT_TYPE as
DETAIL_TEXT_TYPE,BE.DETAIL_PICTURE as DETAIL_PICTURE,BE.PREVIEW_TEXT as
PREVIEW_TEXT,BE.PREVIEW_TEXT_TYPE as PREVIEW_TEXT_TYPE,BE.PREVIEW_PICTURE as
PREVIEW_PICTURE,L.DIR as LANG_DIR,BE.XML_ID as EXTERNAL_ID,B.IBLOCK_TYPE_ID as
IBLOCK_TYPE_ID,B.CODE as IBLOCK_CODE,B.XML_ID as IBLOCK_EXTERNAL_ID FROM
b_iblock B INNER JOIN b_lang L ON B.LID=L.LID INNER JOIN b_iblock_element BE
ON BE.IBLOCK_ID = B.ID INNER JOIN b_iblock_section_element BSE ON
BSE.IBLOCK_ELEMENT_ID = BE.ID INNER JOIN b_iblock_section BSubS ON
BSE.IBLOCK_SECTION_ID = BSubS.ID INNER JOIN b_iblock_section BS ON
(BSubS.IBLOCK_ID=BS.IBLOCK_ID AND BSubS.LEFT_MARGIN>=BS.LEFT_MARGIN AND
BSubS.RIGHT_MARGIN<=BS.RIGHT_MARGIN) INNER JOIN b_iblock_property FP1 ON
FP1.IBLOCK_ID=B.ID AND FP1.CODE='code2' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV1 ON FP1.ID=FPV1.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV1.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP2 ON FP2.IBLOCK_ID=B.ID AND FP2.CODE='code3' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV2 ON FP2.ID=FPV2.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV2.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP3 ON
FP3.IBLOCK_ID=B.ID AND FP3.CODE='code4' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV3 ON FP3.ID=FPV3.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV3.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP4 ON FP4.IBLOCK_ID=B.ID AND FP4.CODE='code5' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV4 ON FP4.ID=FPV4.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV4.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP5 ON
FP5.IBLOCK_ID=B.ID AND FP5.CODE='code7' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV5 ON FP5.ID=FPV5.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV5.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP6 ON FP6.IBLOCK_ID=B.ID AND FP6.CODE='code9' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV6 ON FP6.ID=FPV6.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV6.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP7 ON
FP7.IBLOCK_ID=B.ID AND FP7.CODE='code12' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV7 ON FP7.ID=FPV7.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV7.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP8 ON FP8.IBLOCK_ID=B.ID AND FP8.CODE='code15' INNER
JOIN b_iblock_element_property FPV8 ON FP8.ID=FPV8.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV8.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP9 ON
FP9.IBLOCK_ID=B.ID AND FP9.CODE='code16' INNER JOIN b_iblock_element_property
FPV9 ON FP9.ID=FPV9.IBLOCK_PROPERTY_ID AND FPV9.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER
JOIN b_iblock_property FP10 ON FP10.IBLOCK_ID=B.ID AND FP10.CODE='code18'
INNER JOIN b_iblock_element_property FPV10 ON FP10.ID=FPV10.IBLOCK_PROPERTY_ID
AND FPV10.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP11 ON
FP11.IBLOCK_ID=B.ID AND FP11.CODE='code23' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV11 ON FP11.ID=FPV11.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV11.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP12 ON
FP12.IBLOCK_ID=B.ID AND FP12.CODE='code26' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV12 ON FP12.ID=FPV12.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV12.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP13 ON
FP13.IBLOCK_ID=B.ID AND FP13.CODE='code27' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV13 ON FP13.ID=FPV13.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV13.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP14 ON
FP14.IBLOCK_ID=B.ID AND FP14.CODE='code32' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV14 ON FP14.ID=FPV14.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV14.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID INNER JOIN b_iblock_property FP15 ON
FP15.IBLOCK_ID=B.ID AND FP15.CODE='code34' INNER JOIN
b_iblock_element_property FPV15 ON FP15.ID=FPV15.IBLOCK_PROPERTY_ID AND
FPV15.IBLOCK_ELEMENT_ID=BE.ID WHERE 1=1 AND B.ID IN (0,42) AND (
(BE.WF_STATUS_ID=1 AND BE.WF_PARENT_ELEMENT_ID IS NULL) ) AND ((((
(upper(BE.NAME) like upper('%acer7730G%') and BE.NAME is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV1.VALUE) like upper('%Intel%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%Core2Duo%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%T5850%') and FPV1.VALUE is not null) AND
(upper(FPV1.VALUE) like upper('%2.16GHz%') and FPV1.VALUE is not null) ))))
AND (((( (upper(FPV2.VALUE) like upper('%4096Mb%') and FPV2.VALUE is not null)
AND ( (upper(FPV2.VALUE) like upper('%4Gb%') and FPV2.VALUE is not null) ) AND
(upper(FPV2.VALUE) like upper('%DDRII%') and FPV2.VALUE is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV3.VALUE) like upper('%2x320Gb%') and FPV3.VALUE is not null)
AND (upper(FPV3.VALUE) like upper('%5400rpm%') and FPV3.VALUE is not null) AND
(upper(FPV3.VALUE) like upper('%SATA%') and FPV3.VALUE is not null) )))) AND
(((( (upper(FPV4.VALUE) like upper('%17%') and FPV4.VALUE is not null) ))))
AND (((( (upper(FPV5.VALUE) like upper('%??%') and FPV5.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV6.VALUE) like upper('%64Mb%') and FPV6.VALUE is not
null) AND ( (upper(FPV6.VALUE) like upper('%??%') and FPV6.VALUE is not null)
AND (upper(FPV6.VALUE) like upper('%958Mb%') and FPV6.VALUE is not null) )))))
AND (((( (upper(FPV7.VALUE) like upper('%??%') and FPV7.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV8.VALUE) like upper('%Bluetooth%') and FPV8.VALUE is
not null) AND (upper(FPV8.VALUE) like upper('%V2.0%') and FPV8.VALUE is not
null) AND (upper(FPV8.VALUE) like upper('%EDR%') and FPV8.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV9.VALUE) like upper('%4%') and FPV9.VALUE is not null)
)))) AND (((( (upper(FPV10.VALUE) like upper('%??%') and FPV10.VALUE is not
null) )))) AND (((( (upper(FPV11.VALUE) like upper('%??%') and FPV11.VALUE is
not null) )))) AND (((( (upper(FPV12.VALUE) like upper('%??%') and FPV12.VALUE
is not null) )))) AND (((( (upper(FPV13.VALUE) like upper('%WebCam%') and
FPV13.VALUE is not null) AND (upper(FPV13.VALUE) like upper('%1,3Mpx%') and
FPV13.VALUE is not null) )))) AND (((( (upper(FPV14.VALUE) like
upper('%?????%') and FPV14.VALUE is not null) )))) AND ((((
(upper(FPV15.VALUE) like upper('%12%') and FPV15.VALUE is not null) AND
(upper(FPV15.VALUE) like upper('%???????%') and FPV15.VALUE is not null) ))))
AND ((((BE.IBLOCK_ID = '42')))) AND (((BE.ACTIVE_TO >= now() OR BE.ACTIVE_TO
IS NULL) AND (BE.ACTIVE_FROM <= now() OR BE.ACTIVE_FROM IS NULL))) AND
((((BE.ACTIVE='Y')))) AND ((BS.ID = 224)) ORDER BY BE.SORT asc, BE.ID desc
LIMIT 0, 30

То что это по сути фреймворк) хотите — делайте на нем онлайн игру и у вас получится. Т.е. — возможности не огранничены абсолютно ничем. Тогда как Битрикс достаточно узконаправленная платформа.
Причем типовые задачи реализуются Drupal без вмешательства в код.
а теперь по пунктам:
1) Друпал быстрей
2) Друпал требует меньше ресурсов
3) Друпал не перегружен не нужными функциями
4) Друпал написан человеческим стилем, его коды легко разбирать.
5) Как не парадоксально, но документация (английская) у Друпал (подробней и описывает реально все) лучше чем у Битрикс
6) Друпал использует более современные подходы к построению приложения. И впринципе элегантней по коду и структуре. Я бы даже сказал профессиональней битрикс такое чувство индусы кодили.
7) Друпал устойчивей в плане безопасности.
8) Как, опять же, не парадоксально, но на Друпал лезть в код надо реже…
9) код который генерит битрикс — это тихий ужас, тогда как у Друпал все валидно
Это то что пришло в голову с ходу, по общим вопросам, не вдаваясь в подробности…
По поводу где битрикс, где друпал — showcase.acquia.com

Хм, а вы и не заметили, что в своем посте сами были голословными?
Одно из главных преимуществ Друпала — очень обширное и мощное API, в некотором роде Drupal уже, можно сказать, перешагнул планку CMS и приближается к высокоуровневому фреймворку, дополненному графическим интерфейсом. Да это минус с точки зрения малых проектов и слабых разработчиков, но большой плюс для более крупных и нестандартных проектов с вменяемой командой разработчиков.
Именно как фреймворк Друпал, зачастую, и используется в крупных проектах, потому и есть такое мнение что на серьезных сайтах от Друпал мало что осталось. Не сравнивайте Российское IT, в частности сферу веб программирования и сайтостроения, с западным, мы еще слишком отстаем в этом.
У битрикс есть один огромный плюс — поддержка, за которую заплатили. Похожая ситуация с Win и Linux — при всей надежности и бесплатности линукс, в банковских системах, например, используется как правило Виндовс, по той простой причине, что за ней стоит огромная корпорация, которая предоставляет поддержку и которая в случае сбоев за них ответит. Такую же поддержку предоставляет и битрикс. На западе есть компании предоставляющие свои сборки Друпал и их поддержку (Аквия например от оздателей Друпал), но у нас не принято доверять небольшим компаниям, да и они и не вышли на наш рынок ещё.

системы Joomla!, Wordpress и Drupal, которые очень сильно уступают по функционалу и удобству системе 1С-Битрикс.

Просто возмутило, пришлось даже зарегистрироваться… Вордпресс -однозначно согласен, Джумла — скорее да, чем нет (да еще и зарекомендовала себя как не очень безопасная система), но Друпал даже ставить с ними в один ряд не хорошо, это очень надежная, хорошо поддерживаемая система, Битрикс она ни в чем не уступает, и во многом превосходит. В подтверждение слов могу напомнить что на Друпал функционируют госпорталы нескольких стран, в том числе и вайтхаус.гов, порталы крупных телеканалов (mtv, cnn), сайт убунту и т.д. можно долго перечислять… Система получила множество различных наград. И вообще бесплатное — не значит плохое.
Складывается впечатления что автор просто хотел втюхать Битрикс совершенно не сведущим людям… На более авторитетном блоге автора бы уже загнали в минуса(: